Debatten om barnfattigdom – vart tog de fattiga barnen vägen?

Rädda Barnen har under 2011 fört upp frågan om barnfattigdom på den högsta politiska agendan. Från olika politiska håll finns ett stort stöd för arbetet med att uppmärksamma frågan. Men den senaste veckan har debatten tagit en oroväckande vändning. Istället för att prata om barnen ifrågasätter man Rädda Barnens politiska oberoende.

- Vi är förvånade över att en del aktörer försöker vända den politiska debatten till att handla om något annat.  Istället för att diskutera kreativa lösningar för att hjälpa barn som lever i ekonomisk utsatthet, talar man om huruvida barnfattigdomen är så omfattande som Rädda Barnen hävdar, om våra statistiska beräkningar stämmer, och om barnfattigdomen ska mätas relativt eller absolut. Det är inte för vår skull utan för barnens skull vi vill att frågan finns på den politiska dagordningen, säger Elisabeth Dahlin, Rädda Barnens generalsekreterare.

I de flesta politiska läger erkänner man att problemet med barnfattigdom existerar, att döma av debatter, intervjuer och politiska utspel. Rädda Barnen har i samband med publicering av rapporter på temat tydligt redovisat vilka politiska initiativ som är önskvärda, men välkomnar också egna idéer från de politiska partierna. Som ett led i detta arrangeras under Almedalsveckan en debatt mellan bland andra moderaternas gruppledare i riksdagen Anna Kinberg-Batra och socialdemokraternas Veronica Palm.

Rädda Barnen anser att det långsiktigt bästa sättet att få ner barnfattigdomen är att så många föräldrar som möjligt har jobb. Men att det behövs även andra lösningar. Det är detta som barnfattigdomsdebatten bör handla om.

Den senaste veckan har en del kritiska röster höjts, främst på ledarsidor men även i riksdagen, mot Rädda Barnens arbete att föra fram barnfattigdomen. Rädda Barnen påstås ha tagit partipolitisk ställning, och allierats med oppositionen i frågan.

- Detta är felaktigt. Rädda Barnen är och förblir en partipolitiskt oberoende organisation.
Vi går ingen annans ärende än barnens. Det finns flera medarbetare som har en bakgrund som politiskt aktiva i partier på olika sidor om blockgränsen. Vi ser det som en tillgång att de har erfarenhet av politiskt arbete, och vi frågar inte efter folks partisympatier när vi rekryterar, fortsätter Elisabeth Dahlin. 

Rädda Barnen har publicerat åtta olika rapporter om barnfattigdom. De sittande regeringarna vid varje tillfälle har ofta förhållit sig kritiska till slutsatserna av dem, det gäller såväl borgerliga som socialdemokratiska regeringar. Nu när frågan äntligen nått upp till partiledarnivå har Rädda Barnen stora förhoppningar om att Sverige ska bli bättre på att bekämpa barnfattigdom.

- För barnens skull hoppas vi att vi har rätt i den förhoppningen, menar Elisabeth Dahlin.